{ Книга сказок }
Начни с первой страницы.
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
LTalk
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Займи своё имя.ltalk.ru, пока оно свободно

{ Книга сказок } > {#109} Мысли на ночь.  8 мая 2013 г. 00:02:01


{#109} Мысли на ночь.

M.J.Герми 8 мая 2013 г. 00:02:01
И так всегда. Вечно меня тянет рассуждать на различные темы в поздний час. А особенно мне нравится копаться в себе, чем я сегодня и занялась.


___________________­____________________­_______________

­­ ­­ ­­


На ночь глядя, мне захотелось немного поразмышлять на тему соционики и заодно разобраться со своим тимом. Скажу сразу, определиться я не могу даже сейчас, будучи человеком, который уже более или менее разбирается в этой науке. Всё-таки для меня тяжело отнести себя к этикам или логикам. Не знаю почему, но многие считают это странным. Казалось бы, этик руководствуется чувствами, а логик исходит из фактов, но в различных ситуациях я поступаю по-разному. В какие-то моменты я могу напрочь забыть о каких-либо законах логики и начать высказывать всё, что думаю и чувствую. Объясняю человеку, в каком эмоционально-психол­огическом состоянии я нахожусь, и что мешает мне здраво оценить ситуацию. В таких случаях я опираюсь на симпатии и антипатии и мне сложно сделать какие-то однозначные выводы. Если человек нравится, то ты неосознанно его оправдываешь, а если нет, то наоборот обвиняешь его во всех грехах. Но бывает и так, что мои решения сухие и основываются на железных фактах. К примеру, если человек является полезным, в практическом смысле, то я могу наладить с ним контакт, даже если он мне неприятен и он меня как-то напрягает. Или же, если мне нужно принять какое-то важное решение. Тогда я всегда взвешиваю все «за» и «против», проводя серьёзный анализ. Если думать о других критериях соционики, то там тоже всё неоднозначно, хотя установить, что я сенсорик-экстраверт­ мне всё же удалось. Мнение окружающих мне не безразлично, но я имею и своё мнение, и если нет существенных доказательств его неправильности, то я при нём и останусь. Я люблю быть в центре внимания, но моё поведение может быть сдержанным, и с виду я могу показаться скрытным и хладнокровным человеком. Мне не нужно идти за кем-то. Я способна сама вести людей за собой. Я могу посочувствовать человеку и отнестись к нему с пониманием, но при этом упрекнуть в неправильности его действий.


Учитывая все вышеперечисленные факты, я могу прийти к выводу, что я человек двух тимов – Наполеон-Жуков. Социотипы-близнецы,­ можно сказать. Думаю, что это вполне нормально, так как сам Наполеон, как историческая личность, по социотипу был Жуков. А что мне мешает иметь неоднозначный тим?


Категории: Обо мне, Соционика
Прoкoммeнтировaть
Обратите внимание на:
М. Ю. Лермонтов Наполеон(дума) 1829 27 октября 2011 г. Moon Elf
Ржевский Против Наполеона 22 июня 2012 г. Minerin
"Наполеон" с кремом из сгущеного молока 17 сентября 2012 г. Мисти. в сообществе Cook it!-сладкая жизнь.
малфой . 8 мая 2013 г. 07:38:15 постоянная ссылка ]
Ой, не доверяю я этой соционике.... Сначала тест выдал, что я Гамлет. Хотя половина там не похожа на меня. Я пожила с этим, а потом прошла еще раз тест, но уже другой (прошлый был слишком дуреный). Оказывается, я Гексли оо" Тип темперамента (если это так называется), я свой знаю, а соц. тип....
Прoкoммeнтировaть
M.J.Герми 8 мая 2013 г. 09:27:00 постоянная ссылка ]
В соционике надо очень глубоко копать, чтобы добраться до истины. Мне тоже как-то тест Гамлета выдал, хотя он совершенно на меня не похож.) Тут всё зависит от самого тестирования и его автора. Наиболее стабильно и точно по определениям Гуленко можно протипироваться. Я уже просто читала их и смотрела, что подходит, а что нет. Жуков и Нап самые подходящие вышли, по разным тестам у меня вышли 2 этих социотипа.
Я думаю, что много ещё зависит от состояния человека на момент прохождения теста. Кстати, заметим, что и Гамлет и Гексили оба этики, экстраверты и интуиты. Просто один из них рационал, а другой иррационал.)
Прoкoммeнтировaть
малфой . 14 мая 2013 г. 17:03:55 постоянная ссылка ]
Что же ты по ночам не спишь?)
Прoкoммeнтировaть
M.J.Герми 14 мая 2013 г. 17:11:05 постоянная ссылка ]
Я совушка.) Хотя иногда мне нравится вставать по утрам. Вообще я люблю утро, но часто его просыпаю. Эх, наследственное это - ночная трудоспособность.
Прoкoммeнтировaть
малфой . 14 мая 2013 г. 17:13:33 постоянная ссылка ]
Охохонюшки-хохо)
Прoкoммeнтировaть
малфой . 22 июня 2013 г. 16:34:20 постоянная ссылка ]
Я вообще не Гамлет. Что-то я разозлилась... Нет, н какой Гамлет, какое: http://www.socionik­a.info/tip/eie_au.ht­ml? Я позитивный человек, а не то что.( Эх, пока разберешься - сам запутаешься еще раз.
Прoкoммeнтировaть
малфой . 22 июня 2013 г. 16:34:33 постоянная ссылка ]
ну*
Прoкoммeнтировaть
M.J.Герми 24 июня 2013 г. 21:40:13 постоянная ссылка ]
В соционику нужно очень глубоко копать. попробуй почитать здесь:http://www.re­inin.ru/content.shtm­l#sign9
Тут я узнала, что я либо Габен, либо самодуализированный­ Наполеон.
Прoкoммeнтировaть
малфой . 26 июня 2013 г. 18:30:50 постоянная ссылка ]
Спасибо, просмотрю обязательно.

Но согласись, что я не Гамлет.(
Прoкoммeнтировaть
M.J.Герми 8 июля 2013 г. 04:47:44 постоянная ссылка ]
Да, я очень сомневаюсь насчёт Гамлета. Они обычно истеричные и на пустом месте всегда делают трагедию.(
Прoкoммeнтировaть
малфой . 9 июля 2013 г. 17:24:45 постоянная ссылка ]
Я сегодня проходила тест на профориентацию, и теперь никакие туманные соц. типы мне не нужны. Главное, то, что я знаю, кто я.) Как экзамены?
Прoкoммeнтировaть
Z.I.V. 7 августа 2015 г. 14:18:04 постоянная ссылка ]
это не так, на самом деле. просто они любят драматизировать и преувеличивать.
Да, я очень сомневаюсь насчёт Гамлета. Они обычно истеричные и на пустом месте всегда делают трагедию.(
Прoкoммeнтировaть
M.J.Герми 7 августа 2015 г. 14:46:55 постоянная ссылка ]

это не так, на самом деле. просто они любят драматизировать и преувеличивать.
Вполне возможно. У меня не такой большой опыт общения с Гамлетами, но за это время на спектакли я насмотрелась. Драмы хватало всегда)
Прoкoммeнтировaть
 

Дoбавить нoвый кoммeнтарий

Как:

Пожалуйста, относитесь к собеседникам уважительно, не используйте нецензурные слова, не злоупотребляйте заглавными буквами, не публикуйте рекламу и объявления о купле/продаже, а также материалы, нарушающие сетевой этикет или законы РФ. Ваш ip-адрес записывается.


{ Книга сказок } > {#109} Мысли на ночь.  8 мая 2013 г. 00:02:01

читай на форуме:
ЧУВАКИ,а Clannad стоит смотреть или...
Чумовой пятницы 1 или 2 части?
фай похлеще всяких там,аспушкиных :...
пройди тесты:
Принцесса, которая не умеет...
Накагами. 1 часть.
Дикая кошка второй сезон(часть 20)
читай в дневниках:
•63
•64
•65

  Copyright © 2001—2018 LTalk
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх